بحث‌هایی در مورد اینکه کدام ماده برای استفاده در شینه‌ها بهتر است وجود دارد؟ آلومینیوم یا مس. هر دو ماده با موفقیت استفاده شده‌اند، اما کدام بهتر است؟ یا کدام یکی بهتر از دیگری است؟ کدام یک برای پروژه شما بهتر است؟
باسبارها در ۵۰ سال گذشته تکامل یافته‌اند. این تکامل باعث شده است که استفاده از شینه‌ها از توزیع برق با سیم سخت پیشی بگیرد. نوآوری‌های اخیر منجر به تغییر تقاضا برای کاربردهای مس به آلومینیوم شده است. به نظر می‌رسد روند حرکت به سمت جلو و عقب از آلومینیوم به مس است.
تصورات غلطی در مورد ارزش آلومینیوم در ساخت شینه وجود دارد. با این حال، علی‌رغم بحث‌هایی مبنی بر اینکه مس انتخاب بهتری است، هر کدام از مواد زمانی که مطابق با استانداردهای صنعتی و محیطی ساخته شده و به درستی نصب شوند، تقاضا را برآورده می‌کنند.
فلز مس
مس رایج‌ترین فلز رسانا است و بنابراین استاندارد بین‌المللی رسانایی در نظر گرفته می‌شود. مس یکی از قدیمی‌ترین مواد شناخته شده است و به همین دلیل، در کاربردهایی که انعطاف‌پذیری و رسانایی الزامات ضروری بودند، استفاده شده است.
یکی دیگر از مزایای استفاده از مس، استحکام کششی و همچنین خاصیت انبساط حرارتی و هدایت حرارتی آن است. مس در برابر خوردگی ناشی از اکثر مواد شیمیایی مقاوم است.
آلومینیوم
استحکام آلومینیوم بسته به عوامل آلیاژی مورد استفاده متفاوت است. آلومینیوم می‌تواند بسیار نرم باشد یا می‌تواند یک استحکام فولادی ملایم باشد. رسانایی آلومینیوم به آلیاژ و همچنین مزاج بستگی دارد. میزان رسانایی آلومینیوم خالص تقریباً ۶۲ درصد از مس است.
آلومینیوم می‌تواند بسیار سبک‌تر از مس باشد - تا ۷۰ درصد سبک‌تر است . حتی اگر یک قطعه آلومینیومی به میزان قابل توجهی بزرگ‌تر باشد، وزن حاصل همچنان کمتر از یک سیستم مسی با همان درجه رسانایی خواهد بود. کاهش وزن آلومینیوم به کاهش هزینه‌ها در زمینه‌های مختلف کمک می‌کند. آلومینیوم برای محکم کردن شینه به تکیه‌گاه‌های کمتری نیاز دارد. هزینه‌های حمل و نقل آلومینیوم کاهش می‌یابد. آلومینیوم نسبت به مس به سطح بیشتری برای رسانایی نیاز دارد. این بدان معناست که قطعات آلومینیومی بزرگ‌تر هستند. در واقع آنقدر بزرگ‌تر است که ابعاد کلی ممکن است استفاده از آلومینیوم را در کاربردهای خاص محدود کند.
شینه‌های مس در مقابل آلومینیوم
درک اینکه چگونه فلزات فردی در مورد عواملی مانند قیمت، رتبه‌بندی الکتریکی، پایداری محیطی و اتصال به میان می‌آید، چگونه مقایسه می‌شوند، ضروری است. بسته به پروژه، این عوامل ممکن است مقیاس را به سمت یکی از فلزات تغییر دهد.
رتبه‌بندی شینه مس و آلومینیوم
وقتی نوبت به رتبه‌بندی الکتریکی می‌رسد، شینه مس در مقایسه با حجم با شینه آلومینیوم، برنده است. مس در مقایسه با همتای آلومینیومی خود افت ولتاژ، مقاومت الکتریکی و آمپاکیت بالاتری دارد. همه این‌ها به کارایی سیستم شینه کمک می‌کند. با این حال، اگر مقایسه بر اساس وزن باشد، شینه آلومینیوم کارآمدتر است. اگر اندازه مشکل نیست، آلومینیوم انتخابی خوبی است.
قیمت شینه مس و آلومینیوم
تفاوت هزینه قابل توجهی بین مس و آلومینیوم وجود دارد و قیمت مس بسیار بالاتر از آلومینیوم است. هر دو ماده تا حد زیادی تحت تأثیر عوامل اقتصادی و همچنین تقاضای مصرف کننده هستند. نوسان قیمت حاصل می‌تواند بر دقت برآورد هزینه برای تولید شینه تاثیر بگذارد. در نتیجه، هزینه شینه آلومینیومی می‌تواند به طور قابل توجهی کمتر از هزینه شینه مسی باشد. ویژگی‌های سبک وزن آن ممکن است صرفه جویی قابل توجهی در هزینه‌ها به تنهایی در مدیریت هزینه‌ها ایجاد کند. آلومینیوم همچنین قابلیت بازیافت بالایی را فراهم می‌کند، که باعث می‌شود کمتر دچار نوسانات تقاضا یا کمبود عرضه شود. به همین دلیل است که آلومینیوم به پیمانکاران اجازه می‌دهد تا پیش‌بینی‌های هزینه را با دقت بیشتری جمع‌آوری کنند و به‌طور مداوم صرفه‌جویی بزرگی در هزینه پروژه از تولیدکنندگان شینه‌ها فراهم کرده است.
از لحاظ فاکتورهای محیطی مس و آلومینیوم هر دو فلز قابل بازیافت هستند. با این حال، پایداری زیست‌محیطی آن‌ها تحت‌تاثیر نحوه بازیافت هر یک و نحوه استخراج آن‌ها قرار می‌گیرد. از بین این دو فلز، آلومینیوم بیشترین بازیافت را دارد. تقریباً ۷۵ درصد از کل آلومینیوم تولید شده هنوز مورد استفاده قرار می‌گیرد. مس با ۶۵ درصدی که هنوز مورد استفاده قرار می گیرد یا قابل استفاده است، اندکی کاهش می‌یابد. مسلماً آلومینیوم در بین این دو فلز از نظر زیست محیطی پایدارتر است.
از لحاظ اتصال دهنده‌ها انتخاب استفاده از آلومینیوم به این معنی است که کانکتورهایی که مورد استفاده قرار می‌گیرند، باید برای آلومینیوم درجه‌بندی شوند. مواردی که برای آلومینیوم رتبه‌بندی می‌شوند. اغلب می‌توانند با مس استفاده شوند. رابط‌هایی که برای هر دو رتبه‌بندی شده‌اند. برای نشان دادن آن رتبه‌بندی علامت گذاری می‌شوند. در صورت نیاز به لحیم کاری، مس راحت‌تر لحیم می‌شود و بنابراین به آلومینیوم ترجیح داده می‌شود.
سخن آخر
بحث بین مس و آلومینیوم برای استفاده در ساخت شینه ادامه دارد. هر دو فلز دارای ویژگی‌هایی هستند که برای کاربرد مفید هستند. مس به طور معمول دارای درجه رسانایی بالاتری است، در حالی که آلومینیوم سبک‌تر و هزینه کمتری دارد. به نظر می‌رسد که هر یک از فلزات برای استفاده با شینه‌ها مناسب است. سپس این سؤال مطرح می‌شود که کدام ویژگی ها برای پروژه خاص در دست سودمند هستند.